AppaEconomicDevelopment también está disponible en español.

Ir a español

Don't show this again

Google Nexus Player análisis: Nexus Player: Android TV necesita más apps, menos enfoque en servicios de Google

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
Precio sugerido: $99.00

Lo bueno El Google Nexus Player ofrece una buena búsqueda por voz convencional que incluye un control remoto físico. Si usas tu teléfono o tableta para transmitir apps compatibles, ofrece acceso a los servicios más importantes. Ofrece juegos de Android a una pantalla grande y es compatible con controles Bluetooth (opcionales).

Lo malo En el lanzamiento, la selección de apps nativos es abismal en comparación con Roku, Apple TV y Amazon Fire TV. La interfaz parece diseñada para empujar a los usuarios hacia los servicios de Google y la función de búsqueda por voz no funciona en apps de terceros, como lo son Netflix y Hulu Plus. La conectividad es escasa, sin conexión a Ethernet, y 8GB de almacenamiento es muy poco para los ansiosos 'gamers'.

Conclusión Hasta que reciba una gran infusión de apps nativos y soporte de desarrolladores, al igual que una mejor integración con otros servicios diferentes a los de Google, el Nexus Player con Android TV no ofrece ninguna actualización sobre los otros dispositivos de 'streaming'.

Visite el para obtener más información.

6.2 Total
  • Diseño 8
  • Ecosistema 4
  • Funciones 7
  • Desempeño 7
  • Valor 6

Secciones del análisis

¿Necesita el mundo otro dispositivo de streaming? ¿Otra plataforma de apps para la sala? Con el Nexus Player y el sistema operativo Android TV la respuesta de Google es: "Claro, ¿por qué no?"

¿Nuestra respuesta? "No compres este todavía".

Como muchos productos de lanzamiento de Google, el Nexus Player, el primer dispositivo para el consumidor en correr Android TV, necesita más tiempo de desarrollo. Los dispositivos con plataformas de streaming mejoran con el tiempo (bueno, usualmente) y estoy seguro que Android TV madurará en los próximos meses y años, pero en este momento es tan solo una foca bebé colocada en una piscina repleta de tiburones.

Roku, Apple TV y hasta Amazon Fire TV -- especialmente el nuevo Fire TV Stick de US$39 -- son los temidos tiburones blancos en esta analogía y, por ahora, el Nexus Player es solo un compinche en la piscina. Su principal problema, la carencia de apps, está acompañada por una interfaz que con insistencia te busca llevar a un destino de contenido poco popular, Google Play Movies y TV. Añade un precio relativamente alto y escasa conectividad y el Player es difícil de recomendar a cualquiera que no sea un fanático de Google -- que probablemente continuará viendo de todas maneras Google Play en sus Rokus.

Android TV tiene unos fundamentos sólidos sobre los cuales construir. Aunque limitada por ahora, la función de búsquedas por voz funciona muy bien y es fácilmente una de las mejores funciones. El Player puede hacer todo lo que puede hacer el Chromecast de US$35, principalmente la transmisión de contenido y pantalla. Los más experimentados y fanáticos podrán desbloquear más funciones, similar a como lo han hecho con los teléfonos Android rooteados y con ROMs especiales. Google, por su parte, promociona la naturaleza abierta de la plataforma y la participación de los desarrolladores de apps para que ayuden a mejorarlo. Nuevamente, hizo una promesa similar con Google TV, el cual fracasó.

Android TV estará llegando en televisores, además de cajas y, muy seguramente, aparatitos similares al Chromecast en un futuro. El soporte de apps se expandirá, la búsqueda por voz tendrá como objetivo llegar a más servicio y los precios caerán. Hasta entonces, deja pasar al Nexus Player y espera que Android TV vea crecer sus propios dientes.

Sarah Tew/AppaEconomicDevelopment

El dispositivo de streaming se une al círculo

Cuando los primeros dispositivos de su clase y diseño fueron presentados en 2010 -- la segunda generación de Apple TV y los Rokus -- tenían un diseño compacto, minimalista y diferente. Hoy, es un diseño estándar.

Google Nexus Player product photos 19
Desde la izquierda como las manecillas del reloj: Fire TV, Apple TV, Roku 3, Nexus Player y Chromecast Sarah Tew/AppaEconomicDevelopment

La caja, fabricada por Asus, mide 12 cm en diámetro, por 1.9 cm de alto -- es sólo un poco más alto que la Fire TV.

El Nexus Player no ofrece ninguna luz indicativa aparte de la luz LED azul en la parte inferior que brilla durante operaciones. No tiene botones, aparte del botón en la parte inferior para emparejar dispositivos Bluetooth, como un control de videojuegos o un teclado.

El control: no es excelente, pero es mejor que nada

El control remoto incluido es mejor que el del Chromecast, porque al menos existe. No es tan bueno como los controles de otras cajas, pero cumple con su trabajo.

google-nexus-player-product-photos02.jpg
Sarah Tew/AppaEconomicDevelopment

La mínima selección de botones es similar al control del Apple TV. Prefiero la distribución de los botones del Roku o del Fire TV, con botones dedicados a retroceder o adelantar, pero Apple y Nexus hacen que usemos el control del cursor. Un círculo inescrutable, no el estándar con forma de casa, te llega al menú principal. Como el Fire TV, el botón con el micrófono activa los comandos de voz, acompañado de una luz LED cuando el micrófono integrado al control está escuchando.

Google Nexus Player product photos 22
Desde la izquierda: control del Nexus Player, Fire TV, Apple TV y Roku 3. Sarah Tew/AppaEconomicDevelopment

El botón circular de Asus no se siente tan sólido y placentero como los otros. El de Amazon, con su acabado suave, es mi favorito. El control del Nexus usa Bluetooth, entonces, al igual que Roku y Fire TV, no necesita estar apuntando directamente al dispositivo para que funcione.

Google también tiene un app de Android que te permite controlar el Nexus Player.

Rápido, procesador apto para juegos, pero poca conectividad

Si usas al Nexus Player para videojuegos, estarás feliz de conocer su potente procesador Intel Atom de cuatro núcleos de 1.8GHz y sus gráficas Imagination PowerVR Series 3 Graphics 2D/3D Engine. También tiene 1GB de RAM y 8GB de almacenamiento.

El dispositivo de Amazon tiene especificaciones similares aparte del doble de RAM (2GB), mientras que Roku y Apple TV tienen especificaciones menos potentes, al menos en escritura. El Nexus Player también tiene Bluetooth (4.1) y Wi-Fi 802.11 (ac) más nuevos que el Fire TV.

Sarah Tew/AppaEconomicDevelopment

La conectividad es escasa en comparación con los otros dispositivos: un puerto HDMI (1080p/60), un micro-USB (versión 2.0) y un conector de electricidad. No hay entrada analógica de video o salida de audio óptico digital, no hay opción de conectar un cable de Ethernet, si así lo quieres, (el Nexus Player funciona sólo en Wi-Fi) y no tiene ranura SD (ni tampoco microSD).

Triste selección de apps nativos, por ahora

Aquí es donde el Nexus Player y Android TV reciben bofetadas por todas partes. El número de apps "nativos" en el Nexus Player -- los que puedes acceder desde el menú principal y puedes descargar desde la Google Play Store (y de hecho poner en marcha) -- actualmente está muy limitado, muy atrás de Roku, Apple TV y Amazon Fire TV.


Sarah Tew/AppaEconomicDevelopment

Puedes tener acceso a muchos más apps usando la tecnología de transmisión como el Chromecast.

Vi HBG Go, Watch ESPN, Bloomberg TV y Vudu y todas las compatibles para transmisión, sin ningún problema usando mi teléfono y el Nexus Player. Pude transmitir apps compatibles, como Netflix,con navegadores a través de computadoras con Windows y Mac Yosemite. No hay una diferencia notable entre la transmisión del Nexus Player y el Chromecast -- los dos funcionan genial.

El problema es que para hacer esto tienes que usar tu teléfono, tableta o PC, abrir el app y comenzar la transmisión.

Sarah Tew/AppaEconomicDevelopment

Así que teniendo en cuenta la jerarquía de acceso a apps con facilidad -- apps nativos en la parte superior (marcadas con "Sí" en la tabla de abajo), seguida de los apps y sitios compatibles para transmisión tipo Chromecast y Apple AirPlay, y finalmente la transmisión de una pestaña de Chrome y otras soluciones de transmisión de pantalla -- aquí está una versión revisada de nuestra tabla de comparación de servicios por plataforma.


Comparación del soporte de apps

Roku Apple TV Amazon Fire TV Google ChromeTransmisión Google Nexus Player
Netflix Transmisión
Amazon Instant AirPlay Transmisión de pestaña Transmisión de pestaña
YouTube Transmisión
Hulu Plus Transmisión
HBO Go No Transmisión Transmisión
Showtime Anytime No No
Vudu No Transmisión Transmisión
Flixster Transmisión Transmisión
Crackle Transmisión
PBS Transmisión de pestaña Transmisión de pestaña
PBS Kids Transmisión
Disney Channels Transmisión de pestaña Transmisión de pestaña
Time Warner Cable TV No No No No
SlingPlayer AirPlay No Transmisión Transmisión
Sky News No No No
Bloomberg TV Transmisión
Watch ESPN Transmisión Transmisión
MLB.TV Transmisión Transmisión
NFL Now No No
NBA Game Time No No
Pandora AirPlay Transmisión
Spotify AirPlay Transmisión de pestaña Transmisión
Rdio AirPlay No Transmisión Transmisión
Beats Music No No No No
Rhapsody No AirPlay No Transmisión Transmisión
Vevo Transmisión Transmisión
Radio & iTunes radio No No No No
TuneIn AirPlay Transmisión de pestaña Transmisión de pestaña
iHeartRadio AirPlay Transmisión Transmisión
Amazon Music AirPlay No No
Contenido de iTunes No No No No
Contenido de Google Play No No Transmisión
Plex AirPlay Transmisión

Le pregunté a un representante de Google sobre planes de apps a futuro y me dijeron: "Esperamos con interés trabajar con los desarrolladores y socios de contenido, pero no tenemos nuevos planes para anunciar en este momento". Ella mencionó el nuevo SDK de Android TV para nuevos juegos y apps.

Más Productos

Más de los mejores productos

Todos los mejores productos